Если у пострадавшего проблемы с каким-то из этих заданий, немедленно бейте тревогу (опасность повторного
удара) и опишите симптомы прибывшим на место медикам.
Ключевое слово - неодинаковость. Неодинаковость видна невооруженным глазом. Если человек вам улыбается, и у
него одна половина рта движется, а другая нет, то это инсульт. Если человек жуёт, и у него с одной стороны рта
начинает вываливаться пища, а он этого не замечает - инсульт. Если вы просите человека сжать ваши руки, рука в руку,
и чувствуете, что одна рука жмет заметно слабее другой - туда же. Если человек, еще недавно вполне внятно
разговаривавший, вдруг начинает говорить неразборчиво - туда же.
Понятно?
Девочка кивает, а я вдруг вспоминаю, где ее видел. Точно - она дочка того крупного мужчины, который помер
внезапно от инсульта. Или сильно ошибаюсь - или вот подрастает медик...
Потом совершенно неожиданный вопрос задает уже вполне себе зрелый мужик. Нет, честно, я никак не устаю
удивляться всей той хрени, которой набили головы наших сограждан за последнее время - вгоняя в прямое Средневековье,
гробя все вековые достижения. Вот и сейчас - хоть стой, хоть падай:
- Доктор, я читал на одном уважаемом сайте, что ранения надо прижигать каленым железом - и это лучший способ
дезинфекции ран. Почему вы об этом способе ничего не сказали?
Несмотря на то, что очень охота сказать 'мать - перемать, да откуда такой бред берется!!!' приходится следить
за речью.
- Не сказал я об этом способе потому, что еще в средние века было совершенно точно доказано, что этот способ
только вредит. Пользы от него - ноль. Равно как и от заливания раны раскаленным маслом.
(Это что же получается - мне сейчас надо будет читать лекцию по истории медицины для первокурсников?
Вспоминать хрестоматийный случай, когда у хирурга - цирюльника Амбруаза Паре кончилось в котелке раскаленное масло,
а раненых солдат с поля боя волокли и волокли, калить железо тоже было некогда, да и не на чем, и потому, плюнув на
общепринятый способ обработки огнестрельных ран 'отравленных ядом свинца', хирург - бедолага применил свой 'способ'
- делая просто перевязки чистой тканью - с холодным маслом. Наутро он был уверен, что горемыки, которым не хватило
кипящего масла, уже передохли в страшных муках, ан оказалось вовсе иначе - они чувствовали себя куда лучше
обработанных 'по правилам' - и вылечились куда легче... Нет на это времени, и глупо будет выглядеть.)
- Но я читал на серьезном сайте и у компетентного человека.
- Возможно, в чем-то автор сайта и компетентен, но не в медицине. Предложенный способ - вреден. То, что вы
сейчас говорите - такая же замшелая и вредная средневековая 'медицина' вроде уринотерапии и так далее. Это делалось
потому, что ничего другого не имелось и не умелось. Да и то - (ну вот, съехал таки в историю медицины) - лучшие
медики того времени, начиная с Амбруаза Паре - этот способ отвергали. Сейчас вообще глупо о нем говорить, потому что
кроме дополнительного ожога места ранения вы каленым железом ничего не сделаете. А в ране и так уже есть погибшие
ткани, бактерии, попавшие с ранящим предметом и нарушение иннервации и кровообращения. Все вместе создает отличные
условия для размножения болезнетворных бактерий. Вот если вас - здорового каленым железом прижечь - Вам станет
лучше.
- Нет, конечно, но у раненого обеззараживание произойдет!
- Где?! На какую глубину? По какой поверхности? Да основная задача хирургов - уменьшение в ране
нежизнеспособных, отмерших тканей - базы для инфекции. А вы ожогом еще некроза добавите. Да и где вы во время боя
будете железо калить?
- Вот-вот, на сайте как раз и писалось, что в больницах этот способ не могут применить, нет возможностей.
- Вы меня слушаете? Я вам толкую, что уже в середине 16 века убедились на опыте - на многочисленном опыте, на
тысячах пациентов - что прижигание ран - вредно. Понимаете, на опыте - на полях боев, наглядно. Раненому и так
хреново, а вы его еще железкой прижгете, вот здорово! Вот он вам спасибо скажет! Так делали, пока не имелось
дезинфицирующих средств, опыта перевязок - и то у древних греков и римлян такого варварства не было, ну да в Европе
их медицинские достижения забыли надолго, не умели жгутовать, не умели перевязывать сосуды или хотя бы пережимать их
инструментом. Что для раненого лучше - обработка раны тем же фурацилином - или ваше прижигание, а? Мертвые-то ткани
так в ране и остались. И будут там гнить. Так что кроме дополнительной возможности для инфицирования - ничего
прижигание не дает.
А в том сайте небось обморожения рекомендовалось маслом мазать?
- Да, а что?
- А то, что опять привет из забытого средневековья, когда понятия не имели, что кожа дышит и поры закупоривать
- вредно. И что вот интересно дает масло на обмороженном месте?
- Тоже скажете - нельзя?
- Именно так и скажу. И что интересно - любой медик скажет то же.
Продолжить мне не дают - явившийся в зал Павел Александрович терпеливо ждал - ждал - и не вытерпел.
Оказывается, в Артмузее уже установили видео с телевизором и мне пора туда - обещал.
Прощаюсь со слушателями, решаем продолжить послезавтра.
- Замечу, что например казнимым культи и позже 16 века обливали кипящим маслом - деликатно замечает мой